Que harías tu en un ataque preventivo de los EE UU

No es ningún secreto que la situación económica se está encrudeciendo.EEUU ha empezado a emitir billetes a mansalva( con el peligro que esto conlleva ) mientras Japón y China amenazan con no soportar este aumento "extra" de liquidez (principales acreedores del Gobierno de EEUU no están dispuestos a seguir financiando ese ingente volumen de deuda).

Por otro lado EEUU critica el "nivel epidémico" que alcanza la piratería en España comparandonos a China o Rusia (donde las copias no son por si ilegales y el mercado de la falsificación no es perseguido).

Esta situación económica solo dará a lugar a una salida a los EEUU (como siempre para mantener su hegemonía en el mundo y poder seguir dandole a la "maquinita del dinero") : crear una guerra contra algún país:
¿Corea del Norte para asi apaciguar a Japón y poner las cosas claras ante China?
¿Pakistán o Iran?¿algún pais africano?¿Venezuela?.Quien sabe.

Pero esta vez nuestro gobierno no criticará abiertamente contra esta guerra como hizo desde la oposición eso si hará un acto de pleitesía con EEUU: prohibir los programas P2P.

Si ,es esta una situación futurible que es posible que no llegue.Tambien más de uno dirá que tiene que ver una posible guerra con el endurecimiento de las medidas anti descargas pero lo que es seguro es:
Estados Unidos debe mantener su peso en el mundo para poder seguir emitiendo dolares con el unico aval de su hegemonía(esto solo se consigue con una demostración de fuerza) , España apoyará a Estados Unidos en lo que le pida y ¿que le esta pidiendo a gritos desde que entró Biden de la mano de Obama?.

Y que decir de la ministra, de las SGAE y demás.Sería irónico ver a los artista del "No a la guerra"(aquellos que apoyaban a las SGAE utilizando este lema) beneficiarse de una futura y aún hipotetica guerra

ALI BABA y las SGAE

Claro que aqui no solo hay 40 ladrones ,en esta cueva (segun sentencia) esta toda la SGAE. VER NOTICIA
Es normal dicha sentencia porque de lo contrario el ministerio de cultura habria faltado al honor a miles de ciudadanos con su campaña del "ser legal".Ya denuncie como SGAE y Gobierno iban de la mano ahora gracias adios el poder judicial se muestra independiente a este tandem.¿Pero por cuanto tiempo?.
¿Tendremos que amotinarnos y quemar la SGAE para cumplir nuestros derechos?Claro que no esta la cosa para tanto pero mientras estemos con el agua cuello por la crisis la SGAE vive de nuestras precarias rentas y hasta cuando se dara esta situacion de indefension(porque los demas sindicatos no hacen nada, solo la CNT y de forma muy esporádica).Nunca en democracia una sociedad privada habia denunciado y atacado en los tribunales de una forma tan continuada a un sindicato.¿Que temen los sindicatos?.
La misma hipocresia de siempre los sindicatos solo miran por ellos mismos.
Con orgullo os dejo la pagina de esa CUEVA DE LADRONES.

La SGAE; canón o el arancel anacrónico

La SGAE funciona como una mafia o mejor dicho como una entidad feudal.Aprieta sin ningún tipo de miramientos desde la posición intocable en que la han colocado los gobiernos de España, ya empezó cobrando a conciertos o celebraciones benéficas ahora se dedica a imponer su mano negra sobre celebraciones privadas(bodas) o sobre las públicas(las Fallas, moros y crsitianos).
Todo ello amparado por el gran obispo (César Antonio Molina) que bendice la practica del señor feudal desde su iglesia(el ministerio de cultura).Volvemos otra vez a que la cultura sea solo para quien se la pueda pagar y claro educación libre pero la que yo te doy el resto a pagar a mis socios.
En época de crisis que se haga una campaña criminilizando a la juventud, a aquellos que utilizan internet para aumentar su curiosidad(musical,cinéfila, de conocimientos, etc..) o a todos aquellos que no se dejan influir por las radio-formulas y la publicidad de las televisiones(ya sabemos quien vende en España: el que le sigue el rollo a la SGAE y paga por su promoción).Encima nos llaman ilegales con campañas publicitarias hechas con nuestro dinero.
Hemos pasado del intervencionismo público al neoliberalismo y ahora para colmo al intervencionismo privado.
Mientras la SGAE convierte a sus espias en una nueva inquisicion; vigilando nuestros actos ya mismo creara una nueva policia del Jazz esta vez estara pagada por Jean-Paul Getty II(¿T.B. quizas?) y los músicos:

Jazz police are looking through my folders,
jazz police are talking to my niece.
Jazz police have got their final orders.
Jazzer, drop your axe, it's Jazz police!

JAZZ POLICE Leonard Cohen

Bonzo Goes to Bittburg

No vayas ZP dice una nación entera,"que bonito es el rey" comenta un ex-seleccionador.Reprimen abrazos principescos en un palco despues la otra se le tiraria al cuello para salir en la foto.
Politicos versus realeza.Sinceramente alguien puede pensar que un presidente de la República(seria un politico como no) podria hacerlo mejor que nuestra representación monárquica.Creo que no pero mientras los nacionalista apoyan a naciones ya eliminadas y se enfadan de que nos riamos de ellos (más politicos estupidos) y otros aprovechan para mostrar sus dotes mesiánicas de adivinación que tanto han practicado durante el año (la verdad es que alguien pensaba que de repetir que no habia crisis esta iba a desaparecer).Estupidos animales de foto y ahora que....
Por favor no vayas.... una nación entera te lo pide.Pero al final bonzo ira esta vez a Vienna a extender su politica exterior que no es más que salir en la foto.
Mientras nos suben el canon para subvencionar el fracaso de "Rock in rio"(o mas bien "los amigos de Alejandro Sanz se Rien")

LA FALSA CULTURA

"El imperio de la música se extiende alrededor, cargado de mentiras.
Pongamos bajo llave al personal artístico y a la falsa cultura."

UP PATRIOTS TO ARMS Franco Battiato

Los actores de este país(incluyendo en ese término también a las actrices porque el género no marcado en el castellano es el masculino*) han dejado claro cual es su postura en las siguientes elecciones.
Ya la unión de actores** propuso aquel famoso cordón sanitario (aquí todo se arregla eliminando dignamente al contrario) contra la derecha española. Claro que estas posturas socialmente se pagan y se están pagando caro: 6 millones de espectadores menos para el cine español cuando actualmente la asistencia al cine es popular entre los españoles. ¿Y el teatro? Peor aún ya que ahí no se puede elegir como en el cine y la asistencia es paupérrima.
Lo único que les queda es la subvención y ¿quién la consigue? Pues aquel que sea más afecto al gobierno de turno o mejor dicho al gobierno de izquierda de turno.
Sinceramente si a mí en mi trabajo no me subvenciona ¿Por qué con mi dinero se tiene que subvencionar a otros que además no repercute en mi porque no iré a verlos (ya sea cine o teatro)?.
Tenemos una falsa cultura de lo más falsa(valga la redundancia) pero lo peor de todos es que se creen que nos pueden dar lecciones a los demás. Lecciones de humildad, solidaridad o sobre el bien social mutuo: mentiras son todas vuestras diatribas ¿quién os han convertido a vosotros en principios de moral o humanidad? ¿Que hacéis vosotros por los demás? ¿Que tiene tu trabajo que sea mejor que el mío o de cualquier otro?.
Quizás tengamos aquello que la sociedad crea o necesita pero está claro que se les acabó el rollo a estos saltimbanquis de tres cuartos. Hemos llegado a la situación inversa de “pan y circo” que es nada más y menos de dar solo pan a los del circo y que estos apoyen y agiten al populacho.
Si ,en eso nos hemos convertidos :en populacho, cuando nuestros lideres son gente que apoyan a abusos como el de la SGAE y encima piden que perpetuemos dicha situación.
La falsa cultura no puede competir con la calidad, el profesionalismo y la técnica de productos de fuera de nuestro país por eso como siempre se ha hecho con los sectores en decadencia se subvenciona. Pero ¿es de vital importancia mantener este sector en nuestro país? ¿En que repercute en la ciudadanía? Debería ser un sector no protegido y que compita en igualdad ya que los productos que llegan a España no están subvencionados en sus países de origen.
Ojo, que en otros países los actores apoyan a opciones políticas cercanas a sus creencias pero eso si fuera de su trabajo y siempre a título personal (no como un todo o de forma organizada).
El 9 de Marzo es vuestra opción de hacer aquello que sea más justo


*ya es penoso tener que aclarar esto
**la Unión de Actores es el sindicato que agrupa a la mayoría del conjunto de actores de cine, teatro y televisión en España. En la actualidad cuenta con aproximadamente 2630 afiliados.

Todos contra el canon

La SGAE arrinconada por el anuncio del PP de ir en contra del canon solo se le ocurre atacar a la plataforma "todos contra el canón".Acusan a dicha plataforma de "manipular" a la sociedad y a ciertos grupos políticos.(ver noticia).

"está intentando manipular a la sociedad y a algunos grupos políticos con algo tan serio como la participación ciudadana en un tema sensible en el que están implicados dos sectores importantes: el tecnológico y el de la industria de contenidos".

"Es evidente que esta plataforma está aprovechando el actual momento preelectoral de nuestro país", señala el comunicado. Por eso, piden a las instituciones y a los partidos políticos "rigor y firmeza" a la hora de analizar este tipo de iniciativas.

Ante todo debemos dejar claro dos términos:
1. La mayoría de la ciudadanía esta en contra del canon o mejor dicho de un impuesto que no repercute en la sociedad sino en manos de unos pocos (ni siquiera en las de los autores).Se trata de un impuesto arrancelario y descomunal en contra de todo sentido democrático o de igualdad.
2. Los partidos políticos no deben estar influenciados por grupos económicos o lobby y si influeciados por lo que diga la ciudadanía.

Basandome en estos dos puntos, cualquiera se daria cuenta que lo que la SGAE demanda está en contra de toda lógica o por lo menos dentro de parámetros de igualdad o democracia.Os recuerdo dos hechos:
La votación del Congreso el 20 de diciembre de 2007, el PP e ICV han votado a favor de suprimir la compensación por las copias privadas. La han rechazado el PSOE, CHA, CiU e IU. Se han abstenido el BNG, PNV y ERC y ya están en contra del Canon Digital los siguientes partidos: PP, ICV, Ciutadans.

Por tanto es fácil la opción apoyar a los que estan con la gente(no conozco a nadie que esta a favor del canón).Ya que la otra opciòn es la de apoyar a los que estan con el grupo económico de presión (SGAE).
El 9 de Marzo es tu oportunidad,llevamos meses denunciandolos(SGAE) además tienes opciones de diferentes partidos a la hora de votar(ver más arriba), en nuestra manos esta.

PSOE=SGAE

Nunca crei que pondría un post como este, no quiero ser sectario a la hora de condicionar a nadie pero los hechos estan a la vista de todos.Fredy Bautista amenaza al PP por no estar a favor del canon y el PSOE aprovecha para ilegalizar la copia privada uno de los principales refugio ante esta atronadora campaña antidemocrática de las SGAE.
No hay duda que la SGAE esta amparada por el PSOE, por lo que la lucha se extiende a ir contra este partido.Si eres votante del PSOE no te creas su demagogia y obligales a un cambio de postura.Recuerda las elecciones estan ya mismo ,en Marzo .Es duro no votar a tu partido pero si va en contra de tus intereses e ideales ya no es tu partido.

A la hora de votar recuerda: PSOE = SGAE

Canciones contra la SGAE

Esto es un ejemplo de canciones criticas contra el cinismo del Imperio de la musica.
Con esto pongo mi granito de protesta ante el nuevo agravio de la SGAE y vengo a denunciar que este gobierno esta vendido a los deseos de estos chantajistas.



"El imperio de la música se extiende alrededor,
cargado de mentiras.
Pongamos bajo llave al personal artístico y a la falsa cultura.
No tengo yo la culpa si existen espectáculos
con humo y rayos láser,
y el escenario está lleno de necios que se mueven.

Up patriots to arms. Engagez Vous.
La música contemporánea es peor aún. Es peor aún."



"They sentenced me to twenty years of boredom
For trying to change the system from within"

"I don't like your fashion business mister
And I don't like these drugs that keep you thin
I don't like what happened to my sister"

"Ah remember me, I used to live for music
Remember me, I brought your groceries in"

Ellos son el enemigo

¿Pero quien maneja la SGAE?¿Quienes son los que deciden?.Para ello voy a mostraros unos cuantos datos de la misma SGAE:

Los votos [..] de que dispondrá cada socio serán los que le correspondan en función de su condición de autor o editor musical, de la recaudación bruta, de la modalidad de derechos en que ésta se haya producido y de la pertenencia de las obras de las que traigan causa tales derechos a las categorías de gran derecho, pequeño derecho y obras audiovisuales, conforme se determina en el Anexo A [..] y, según se determina en el Anexo B [..]

Como todo sabemos ,son socios aquellos que tenga derechos de autor y aquellos que sean editores musicales, etc... .Hasta ahora nada nuevo, que los cantantes ,productores y compositores son los que manejan el cotarro (ya que pueden votar) pero ¿todos por igual? veamos los anexos:

ANEXO A AUTORES

Obras de Gran Derecho
Por Comunicación
1 voto: 2.290 € y 5.726 €
2 votos: 5.727 € y 12.981 €
3 votos: 12.982 € y 20.999 €
4 votos: 21.000 € y 44.923 €
5 votos: más de 44.923 €

Por Reproducción/Distribución
1 voto: 381 € y 1.144 €
2 votos: 1.145 € y 2.672 €
3 votos: 2.673 € y 4.962 €
4 votos: 4.963 € y 8.017 €
5 votos: más de 8.017 €

Obras Audiovisuales
Por Comunicación
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €

Por Reproducción/Distribución
1 voto: 1.144 € y 2.290 €
2 votos: 2.291 € y 4.581 €
3 votos: 4.582 € y 9.163 €
4 votos: 9.164 € y 16.799 €
5 votos: más de 16.799 €

Por Remuneración
1 voto: 3.054 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 7.636 €
3 votos: 7.637 € y 12.218 €
4 votos: 12.219 € y 38.209 €
5 votos: más de 38.209 €

[...]

ANEXO B AUTORES

Obras de Gran Derecho
1 voto por Comunicación: 22.908 €
1 voto por Reproducción/Distribución: 6.109 €

Obras de Pequeño Derecho
1 voto por Comunicación: 30.545 €
1 voto por Reproducción/Distribución: 22.908 €

Obras Audiovisuales
1 voto por Comunicación: 30.545 €
1 voto por Reproducción/Distribución: 26.727 €
1 voto por Remuneración: 45.817 €

Tendrán mas votos aquellos que generen mayor volumen de negocio y los que aporten mayor cuota a la SGAE.Por tanto el argumento de que la SGAE ayuda a los grupos nuevos o al pequeño autor es una mentira.Es un CORTIJO donde ganan (se reparte los beneficios del canon y demás apaños mafiosos)los mismos, los mas poderosos , los que van a hacerse la foto con la ministra y la pasma.

Si vemos los estatutos de la SGAE no tiene fines de lucro ya que son sus socios con su cuota los que mantienen su gastos de personal,etc... .Pero si él que pague más tiene más poder y luego se lleva la mayor parte del pastel, diganme ustedes si no es una organización nada solidaria y al revés de todo espiritu de ayuda desinteresada.

Así tenemos que funciona como una empresa que cotiza en bolsa: quien tiene más acciones decide y se lleva la mayor parte del posterior reparto con la diferencia que los beneficios aquí se los pagan los usuarios(recordamos que se han ingresado solo por el canón más de 300 millones de euros el año pasado).El negocio del siglo; y todo ello porque el Gobierno le ha dado alas a estos "poderosos", si responsabilizo al Gobierno porque son prácticas no legales solo permitidas por paises bananeros ,dictaduras o régimenes corruptos.
¿Que Gobierno permite un grupo que recaude impuesto a sus ciudadanos para luego repartirselo entre los que compone este grupo(y no por igual sino como según su aportación o "acciones"-vease cuanto dinero pagan- tengan)?
Aqui podeis ver aquellos que más han hecho por defender a la SGAE.Ya sabeis que hacer cuando algunos de estos os pida alguna postura o determinación a favor o en contra de algo.Los más comprometidos son los peores ,aqui nadie tiene verguenza ni respeto por algún ideal(además son todos del mismo ideal político,curioso).Aunque a ellos le da igual los ideales de hecho van contra todos (denunciaron a la pagina alasbarricadas, nuestro apoyo para ellos)
Espero no ser tan falsos como ellos, tenemos una "cultura" musical que nos la merecemos.Y los actores y directores españoles se quejan de las peliculas yanquis por lo menos ellos no me roban cuando compro dvd y cd.
Debo decir que no todos son iguales gente como Manu Chao, Kiko Veneno o Alaska no han caido en la falsedad de sus compañeros.(Aún hay esperanza)
Fuentes utilizadasForo PARTIDO PIRATA

¡Intento fallido de golpe de estado a internet!

La SGAE junto al PSOE han intentado acabar con el estado de derecho que existe (y debe existir) en internet.Con engaños y ocultando sus intenciones han querido aprobar una ley cuyo uno de sus articulos preveía el bloqueo de contenidos en Internet a instancia de las sociedades de gestión de derechos y sin necesidad de orden judicial.
Sin la aprobación del Consejo de Estado y sin conocimiento del mismo desde el consejo asesor técnico para la sociedad de la información (Catsi)y solo a un paso de su aprobación en el consejo de ministros se ha parado dicho articulo aunque no la ley (anteproyecto de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), que prevé una modificación de la LSSI -conocida como Ley de Internet-) que seguramente vendra a imponer restricciones a la libertad en Internet.
Este ha sido el primer paso para erradicar las paginas web sobre las redes p2p y el posible ataque contra los programas p2p (que ya denuncie en esta página).El Gobierno ha tenido que parar su propia ley ante las presiones de los internautas que denunciaron este ataque.Os recuerdo a aquellos que quieran votar por un internet libre de manipulación que existe el PARTIDO PIRATA al cual apoyo de forma desinteresada desde este blog.Tambien pido a este gobierno que se desmarque de esa servidumbre a las SGAE que va en contra de sus propios votantes y en general de sus intereses.

MAS INFORMACION:
Asociación de internautas
el mundo

VERGUENZA AJENA

La "madera", la ministreja, el algarrobo ,cine español subvencionado y el "malos tiempos para la lírica"(y tan malos).Pasará a la historia esta foto.
Están orgullosos de lo que han hecho, han detenido a los causantes del mayor mal de este país: los programadores de paginas web de redes p2p.Sus risas serán sus llantos, ya sabeis a quien hay que votar.(iros a cagar todos ,habeis acabado del brazo de la pasma posando sonrientes para una foto)

Ahora decides tu

Bueno es una opción como otra cualquiera, a la vista de un futuro inmediato de elecciones pero creo que este gobierno(totalmente vendido a la SGAE )se merece un castigo y si votais al PSOE y no quereis votar a otro partido convencional.
Aqui teneis una alternativa.
Os recuerdo de la futura ley para pagar un canon con los ordenadores ,moviles ,fotocopiadoras, etc... .
Si no le paramos los pies ahora no lo podremos hacer nunca aunque salgan otros(partidos políticos), ya que se apuntaran al Status Quo que se establezca ahora.
Desde ahora este blog apoya al Partido Pirata Español.

ESPAÑA ES UN ESTADO POLICIAL INFORMATICO

Mientras roban, asaltan y atracan en cualquier lugar de este país, la policia se dedica a cerrar paginas web de p2p o de descargas:

Parece confirmarse el rumor sobre una nueva operación policial contra páginas P2P españolas. Varias de ellas (EstrenosDivX, LiMiTeDiVx y FenixP2P) están actualmente cerradas con un escueto mensaje: La web queda cerrada de forma cautelar.
via el otro lado

no es más que otro ataque de la SGAE y otra prueba de esta falta de libertad imperante en internet.

¿Honor? Usted no tiene honor alguno

Recordais el juicio de la SGAE contra la Frikipedia pues:

Un juez se ha pronunciado y ha fallado a favor de la SGAE. La sentencia dicta que el ex responsable de la Frikipedia debe pagar a la SGAE y a su abogado y director de relaciones institucionales, Pedro Farré, una indemnización de 400 y 200 euros respectivamente.

La SGAE denunció al entonces responsable de la Frikipedia por proferir "improperios e insultos" en un artículo satírico sobre esta entidad basándose en la defensa del derecho al honor de sus directivos.Aqui la pagina en cuestión

Un tipo menos intrasigente que los que dirigen la SGAE

Más información:
WEB DEL AUTOR DENUNCIADO

Recordemos que el presidente de la SGAE(no pongo el nombre porque hasta su madre tendra que pagar dinero cada vez que se reproduzca)es un impresentable que denomino a los usuarios de internet como "pendejos electrónicos" (esto si es faltar a millones de personas)si no leerlo vosotros:
A la pregunta de ¿Porque el canón lo debe de pagar todo el mundo? este personaje responde tras divagar y en refencia a la existencia de internet:
>>R: Ésa es la única diferencia. Antes no había asociaciones de internautas, ni comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital. Y parece que, en ese contexto, es todo un nuevo régimen y sólo a favor de unos.<< Aqui la información completa

Un video de como surgió el canón


Vosotros sois los consumidores que manteneis a la SGAE, actuar en consecuencia.La instuticiones que apoyan a la SGAE son elegidas por todos nosotros, pide a los políticos el fin de este apoyo en las próximas elecciones con tu voto.
NO OS DEJEIS MANIPULAR por campañas de television (Diario de...(mercedes mila) tras las mafias de lo falso.avi es la mejor comedia-documetal que he visto en mi vida)y otras campañas institucionales