Que harías tu en un ataque preventivo de los EE UU

No es ningún secreto que la situación económica se está encrudeciendo.EEUU ha empezado a emitir billetes a mansalva( con el peligro que esto conlleva ) mientras Japón y China amenazan con no soportar este aumento "extra" de liquidez (principales acreedores del Gobierno de EEUU no están dispuestos a seguir financiando ese ingente volumen de deuda).

Por otro lado EEUU critica el "nivel epidémico" que alcanza la piratería en España comparandonos a China o Rusia (donde las copias no son por si ilegales y el mercado de la falsificación no es perseguido).

Esta situación económica solo dará a lugar a una salida a los EEUU (como siempre para mantener su hegemonía en el mundo y poder seguir dandole a la "maquinita del dinero") : crear una guerra contra algún país:
¿Corea del Norte para asi apaciguar a Japón y poner las cosas claras ante China?
¿Pakistán o Iran?¿algún pais africano?¿Venezuela?.Quien sabe.

Pero esta vez nuestro gobierno no criticará abiertamente contra esta guerra como hizo desde la oposición eso si hará un acto de pleitesía con EEUU: prohibir los programas P2P.

Si ,es esta una situación futurible que es posible que no llegue.Tambien más de uno dirá que tiene que ver una posible guerra con el endurecimiento de las medidas anti descargas pero lo que es seguro es:
Estados Unidos debe mantener su peso en el mundo para poder seguir emitiendo dolares con el unico aval de su hegemonía(esto solo se consigue con una demostración de fuerza) , España apoyará a Estados Unidos en lo que le pida y ¿que le esta pidiendo a gritos desde que entró Biden de la mano de Obama?.

Y que decir de la ministra, de las SGAE y demás.Sería irónico ver a los artista del "No a la guerra"(aquellos que apoyaban a las SGAE utilizando este lema) beneficiarse de una futura y aún hipotetica guerra

¡Diles que no me maten!

"Tu nuera y los nietos te extrañarán -iba diciéndole-. Te mirarán a la cara y creerán que no eres tú. Se les figurará que te ha comido el coyote cuando te vean con esa cara tan llena de boquetes por tanto tiro de gracia como te dieron." ¡Diles que no me maten! Juan Rulfo

Quisiera escribir sobre un hecho acontecido hace años un dia como hoy (16 de marzo) que dio lugar a lo que se ha conocido como el "caso Moro"

Aldo Moro Secretario del partido Demócrata Cristiano, varias veces presidente del Consejo de Ministros y ministro de Relaciones Exteriores, Aldo Moro fue uno de los padres de la nueva Constitución italiana(1946-1947).
Fue primer ministro de Italia en cinco ocasiones (1963-64, 1964-66, 1966-68, 1974-76 y 1976). Estudió Derecho, fue profesor en la Universidad de Bari y publicó varios libros sobre temas legales.. Después de la Segunda Guerra Mundial, tuvo varios puestos de importancia en la administración, antes de llegar a ser secretario de Democracia Cristiana en 1959. Tras su último mandato como primer ministro en 1976, siguió ejerciendo gran influencia desde la presidencia de Democracia Cristiana a la que accedió en ese mismo año. El 16 marzo de 1978, el mismo día de su investidura como presidente de la República, fue secuestrado por las Brigadas Rojas y a los dos meses fue hallado muerto en un callejón de Roma.
CRONOLOGIA DE UN SECUESTRO
16 de marzo de 1978. Aldo Moro es secuestrado en Roma por un comando de las Brigadas Rojas. Cinco de sus acompañantes son asesinados.

18 de marzo. Primer comunicado de las Brigadas Rojas reivindicando el secuestro. El comunicado va acompañado de una foto de Moro.

25 de marzo. Segundo comunicado de las Brigadas Rojas, en el que se anuncia que Moro será juzgado por un «tribunal del pueblo».

29 de marzo. Tercer comunicado de las Brigadas Rojas, acompañado de una carta manuscrita de Moro, donde se menciona la posibilidad de ser canjeado por los terroristas encarcelados en Turín.

30 de marzo. La Democracia Cristiana rechaza categóricamente cualquier tipo de negociación. Esta negativa es apoyada por los partidos, especialmente por el Partido Comunista.

4 de abril. Debate en el Parlamento, donde se confirma la negativa a cualquier clase de negociación. Cuarto comunicado de las Brigadas Rojas acompañado de otra carta de Moro, en la que pide un intercambio con los miembros de las Brigadas Rojas encarcelados en Turín.

8 de abril. Carta de Aldo Moro a su esposa. Se cree que contiene una petición desesperada de Moro. La autoridades guardan un silencio total sobre esta carta.

10 de abril. Quinto comunicado de las Brigadas Rojas, en el que se incluyen «revelaciones» hechas por Moro durante su «proceso» sobre política interior italiana.

15 de abril. Sexto comunicado de las Brigadas Rojas, en el que se comunica que el «proceso» de Aldo Moro ha finalizado y que éste ha sido condenado a muerte.

18 de abril. Una nota firmada por las Brigadas Rojas comunica que Moro ha sido ejecutado en forma de «suicidio» y que su cadáver se encuentra en el lago Duquesa, a unos cien kilómetros de Roma.

20 de abril. Nuevo mensaje de las Brigadas Rojas. En él se da al Gobierno un plazo de tres días para canjear a Moro por los «prisioneros comunistas». Pasado este plazo Moro será ejecutado. En este comunicado, número siete, se desmiente el mensaje del día 18 que anunciaba su «suicidio». Una segunda foto de Moro lo acompaña.

22 de abril. La dirección de la Democracia Cristiana, después de una reunión de siete horas, acuerda rechazar el ultimátum de las Brigadas Rojas. El mismo día, el papa Pablo VI implora a las Brigadas Rojas a través de la prensa que liberen a Moro. La Repubblica publica una carta enviada por Moro al presidente de la Democracia Cristiana, Benigno Zacagnini.

24 de abril. Las Brigadas Rojas envían su octavo comunicado en el que exigen la libertad de su líder Renato Curcio.

1 de mayo. Las Brigadas Rojas se comunican telefónicamente con la familia de Moro, amenazando con su ejecución si la Democracia Cristiana sigue negándose a negociar. La familia de Moro rompe con el partido.

2 de mayo. Los líderes de los partidos italianos se reúnen para buscar un compromiso sobre el caso.

5 de mayo. En su noveno comunicado las Brigadas Rojas anuncian su decisión de ejecutar la sentencia de muerte impuesta a Aldo Moro. Poco antes el Gobierno da a conocer su decisión de no negociar.

9 de mayo. Aparece en Roma el cadáver de Aldo Moro.
CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
Moro fue secuestrado en via Fani (Roma) por las Brigadas Rojas, encabezados por Mario Moretti, después de asesinar a sus 5 escoltaS. Después de 55 días de secuestro Moro fue asesinado cerca de Roma el 9 de mayo. Su cuerpo fue encontrado ese mismo día en un coche aparcado. Moro fue secuestrado cuando iba de camino a una sesión del congreso italiano en la que se iba a informar y a votar una moción de confianza de esta cámara sobre el nuevo gobierno encabezado por Giulio Andreotti, por primera vez con el apoyo del Partido Comunista Italiano. Era la primera vez que se ponía en práctica el llamado Compromesso storico.(compromiso histórico)

En este lapso de tiempo que duró su cautiverio Moro escribió bastantes cartas a los principales líderes de la Democracia Cristiana y al Papa Pablo VI (quien después celebraría su funeral). En estas cartas Moro abogaba por que el objetivo fundamental del estado debía ser salvar vidas humanas, razón por la cual el gobierno debería acceder a las demandas de los terroristas. La mayoría de los líderes cristianodemócratas argumentaron que estas cartas no mostraban más que la voluntad secuestrada de Moro, y rechazaron iniciar cualquier negociación, a pesar de las peticiones de la familia de Aldo Moro. En sus peticiones a los terroristas, el Papa Pablo VI les pidió que liberasen incondicionalmente a Moro.

El cuerpo de este político italiano fue abandonado por los terroristas en el maletero de un coche en la Via Caetani, un lugar entre las oficinas de la Democracia Cristiana y el Partido Comunista Italiano, como un reto cargado de simbolismo hacia la clase política y hacia la misma policía, que había mantenido a la nación entera y a Roma en particular bajo una estricta vigilancia.

CONSPIRACION EN LA SOMBRA
Algunos investigadores sugieren que el asesinato de Moro podría haber sido orquestado por la masonería italiana, en concreto por la logia, P2, y también que las Brigadas Rojas estaban profundamente infiltradas por elementos de la CIA estadounidense. Muchas de estas teorías suponen que el esfuerzo hecho por Moro para admitir a miembros del PCI en una coalición gubernamental habían disgustado profundamente a los Estados Unidos.La viuda de Moro posteriormente narró un encuentro con Henry Kissinger y un oficial de inteligencia americano que les advirtió sobre su estrategia de introducir al Partido Comunista en el gabinete, con la amenaza: "Debe abandonar su política de colaboración con todas las fuerzas políticas de su país... o lo pagará caro." Según su mujer Moro quedó tan conmocionado por la amenaza que llegó a enfermar, pensando incluso en retirarse de la política.
Durante su secuestro se hizo numerosas acciones encaminadas a su liberación pero ninguna de ella tuvo éxito:
-la noche del 8 al 9 de mayo de 1978, un avión del Simsi (Servicios Secretos Militares Italianos) esperaba en la pista del aeropuerto de Beirut la señal para poner en marcha la entrega de varios presos de las Brigadas Rojas a un país árabe sin especificar. En el avión, estaban el coronel Stefano Giavannone, hombre cercano a Aldo Moro, y algunos miembros del Frente de Liberación de Palestina. La operación fue abortada porque se fue de la lengua uno de los mandos políticos de la OLP, Bassam Abu Sharif.
-Romano Prodi participó en una sesión de espiritismo para intentar averiguar dónde estaba secuestrado Aldo Moro. Les salió una palabra, Gradoli, y Prodi la comunicó a la Policía, que registró de arriba a abajo un pueblo cercano a Roma con ese nombre. Dos días después descubrieron que en la capital también había una calle Gradoli.
Y efectivamente allí se ocultaba el comando de las Brigadas Rojas con Moro, pero había huido al ver en la tele la operación de Gradoli, el pueblo, y comprender que la Policía tenía la pista buena. ¿Cómo la supo Prodi? Siempre ha mantenido que se la dijo un espíritu.

CONCLUSIONES
En esos años Aldo Moro se habia convertido en una persona muy molesta para todos los ámbitos politicos y el secuestro se vio como la oportunidad de quitarselo de en medio de una vez por todas.Todos los intentos de liberarlo fueron uno a uno desbaratados, se indicaba a los secuestradores claramente que debían de matarlo.
Como el caso de Gradoli cuando se hizo notable que se sabia de manera abierta donde estaba escondido(calle Gradoli)se mandó una gran operación al pueblo de Gradoli con gran parafernalia de medios de comunicación para mandar el aviso a los secuestradores.O el envio de la falsa carta anunciado su muerte.
Pero no solo desde el poder institucional tambien organizaciones como la OLP puso su granito de arena a desmontar un posible canje de rehenes.Nadie lo queria vivo, mientras el pobre secuestrado y sus secuestradores hacían lo posible por su causa escribiendo cartas y comunicados.Ni su propio partido, todo poder(oscuro, politico, mafioso,terrorista,etc..) en Italia estaba en contra de él hasta el partido comunista el origen de su caida en desgracia(por intentar el "compromiso histórico") renunció a él.Lo más triste es que Aldo lo sabía desde el sitio donde lo retenían, fue un calvario de 55 dias donde nadie pudo impedirlo ni siquiera sus secuestradores.

“Tras la autopsia del cadáver de Moro, practicada ayer en Roma, se ha podido establecer que el dirigente demócrata-cristiano murió a consecuencia de once disparos, hechos con una metralleta checoslovaca y un arma corta a cuatro metros de distancia." (El País, 11/05/1978 )

Si no es por pedir mas es que al menos no nos quiten

Recuerdo que habia un profesor que siempre nos hablaba de la desidia de Málaga, que los malagueños nunca defendiamos lo nuestro.Desde siempre los políticos autóctonos han hecho lo que han querido(recordemos como derrumbaron el silo del puerto o la casona de la Virreina).Nunca he creido en que los partidos politicos generales defendieran esta ciudad(PP,PSOE o IU)siempre han tenido su vista en intereses más alla de la provincia.
Ya en el referendum de autonomía de Andalucia la frase más repetida era aquella contra el centralismo de Madrid( que ya algunos apuntaban eso de cambiar Madrid por Sevilla en referente al centralismo).Se traicionó la idea de Antequera como capital por su singularidad geográfica y en este Estatuto nuevo se incorpora la capitalidad inmovible de Sevilla (hecho que no se atrevieron a concluir en el primer estatuto de autonomia).
Debo de concretar que no estoy en contra de una capital única en Sevilla, pero si en un centralismo cada vez más acorralante que ya se siente en nuestra provincia( ya se podran imaginar que siente los de Huelva, Jaen o Almeria casi olvidados por Sevilla).
Lo ultimo es el traslado de la sede de lo que antiguamente fue la confederación hidrográfica del sur para llevarsela no a Granada o Almeria, donde dentro de lo que cabe se supondria lo más lógico, si no a Sevilla.La cuenca del mediterraneo pasa a depender administrativamente de una ciudad que ni esta en el mediterraneo y mucho menos tiene costa.El único propósito es el de sumir a la provincia de Málaga a un olvido politico y administrativo.
Tambien tenemos la fusion de cajas donde la sede de Unicaja(la más importante entidad de Andalucia)pasara como si no a Sevilla. Creo que es el momento de decidir si estamos siendo bien administrado politica y economicamente o deberiamos volver a lo que siempre fue la division natural en Alta y Baja Andalucia(occidental y oriental).
He de decir que muchas provincias orientales siempre han recelado del centralismo sevillano ,por ejemplo Almeria voto en contra de la autonomia de Andalucia y fue "repescada" por los políticos andaluces en el Senado.Granada que siempre ha sido una referencia en lo cultural y juridico tambien se ha visto discriminada a favor siempre de Sevilla que ha querido centralizar las universidadess en la capital y tambien en los organos judiciales(aunque aún se respeta el Tribunal Superior de justicia de Andalucia).
Mas datos, de las 73 sedes de instituciones oficiales de Andalucia solo 3 están en Málaga(siendo una de ella la sala del TSJ para Málaga).Solo en Sevilla se aglutinan 63 sedes.La aportación económica de Málaga al conjunto andaluz es del 26%.Si sumamos lo que aportan provincias como Granada o Almeria nos dariamos cuenta del gran agravio al que se somete a la Andalucia oriental.
Os dejo una moción del ayuntamiento de Málaga que es de lo mejor que he podido leer a favor de esta provincia desde un organismo oficial ( tambien hay un trasfondo político que ya sabemos que pasaria si fueran todos del mismo partido,ya paso años atras).
Aprovecho para publicitar la WEB DE LA ASOCIACION RAYYA que anuda por defender los intereses de nuestra provincia desde una óptica solidaria hacia las demás provincias y desde el pluralismo de ideas de futuro.

De Poetas y Tiranos

De la pelicula "Bajo el Fuego" traigo una pequeña escena donde un agente de la CIA esta acorralado por unos estudiantes revolucionarios(sandinistas) en contra de Somoza.Cada cual saque sus conclusiones pero a veces la historia juzga duramente a unos y otros.Tambien dejo varios relatos sobre el mismo tema del escritor Julio Cortázar "..esa es la teoria, quien sabe quizás ahora ya este hablando demasiado...."

RELATOS
Alguien que anda por ahi
Apocalipsis en Solentiname
Canción de Mano Negra

Bonzo Goes to Bittburg

No vayas ZP dice una nación entera,"que bonito es el rey" comenta un ex-seleccionador.Reprimen abrazos principescos en un palco despues la otra se le tiraria al cuello para salir en la foto.
Politicos versus realeza.Sinceramente alguien puede pensar que un presidente de la República(seria un politico como no) podria hacerlo mejor que nuestra representación monárquica.Creo que no pero mientras los nacionalista apoyan a naciones ya eliminadas y se enfadan de que nos riamos de ellos (más politicos estupidos) y otros aprovechan para mostrar sus dotes mesiánicas de adivinación que tanto han practicado durante el año (la verdad es que alguien pensaba que de repetir que no habia crisis esta iba a desaparecer).Estupidos animales de foto y ahora que....
Por favor no vayas.... una nación entera te lo pide.Pero al final bonzo ira esta vez a Vienna a extender su politica exterior que no es más que salir en la foto.
Mientras nos suben el canon para subvencionar el fracaso de "Rock in rio"(o mas bien "los amigos de Alejandro Sanz se Rien")

LA FALSA CULTURA

"El imperio de la música se extiende alrededor, cargado de mentiras.
Pongamos bajo llave al personal artístico y a la falsa cultura."

UP PATRIOTS TO ARMS Franco Battiato

Los actores de este país(incluyendo en ese término también a las actrices porque el género no marcado en el castellano es el masculino*) han dejado claro cual es su postura en las siguientes elecciones.
Ya la unión de actores** propuso aquel famoso cordón sanitario (aquí todo se arregla eliminando dignamente al contrario) contra la derecha española. Claro que estas posturas socialmente se pagan y se están pagando caro: 6 millones de espectadores menos para el cine español cuando actualmente la asistencia al cine es popular entre los españoles. ¿Y el teatro? Peor aún ya que ahí no se puede elegir como en el cine y la asistencia es paupérrima.
Lo único que les queda es la subvención y ¿quién la consigue? Pues aquel que sea más afecto al gobierno de turno o mejor dicho al gobierno de izquierda de turno.
Sinceramente si a mí en mi trabajo no me subvenciona ¿Por qué con mi dinero se tiene que subvencionar a otros que además no repercute en mi porque no iré a verlos (ya sea cine o teatro)?.
Tenemos una falsa cultura de lo más falsa(valga la redundancia) pero lo peor de todos es que se creen que nos pueden dar lecciones a los demás. Lecciones de humildad, solidaridad o sobre el bien social mutuo: mentiras son todas vuestras diatribas ¿quién os han convertido a vosotros en principios de moral o humanidad? ¿Que hacéis vosotros por los demás? ¿Que tiene tu trabajo que sea mejor que el mío o de cualquier otro?.
Quizás tengamos aquello que la sociedad crea o necesita pero está claro que se les acabó el rollo a estos saltimbanquis de tres cuartos. Hemos llegado a la situación inversa de “pan y circo” que es nada más y menos de dar solo pan a los del circo y que estos apoyen y agiten al populacho.
Si ,en eso nos hemos convertidos :en populacho, cuando nuestros lideres son gente que apoyan a abusos como el de la SGAE y encima piden que perpetuemos dicha situación.
La falsa cultura no puede competir con la calidad, el profesionalismo y la técnica de productos de fuera de nuestro país por eso como siempre se ha hecho con los sectores en decadencia se subvenciona. Pero ¿es de vital importancia mantener este sector en nuestro país? ¿En que repercute en la ciudadanía? Debería ser un sector no protegido y que compita en igualdad ya que los productos que llegan a España no están subvencionados en sus países de origen.
Ojo, que en otros países los actores apoyan a opciones políticas cercanas a sus creencias pero eso si fuera de su trabajo y siempre a título personal (no como un todo o de forma organizada).
El 9 de Marzo es vuestra opción de hacer aquello que sea más justo


*ya es penoso tener que aclarar esto
**la Unión de Actores es el sindicato que agrupa a la mayoría del conjunto de actores de cine, teatro y televisión en España. En la actualidad cuenta con aproximadamente 2630 afiliados.

Todos contra el canon

La SGAE arrinconada por el anuncio del PP de ir en contra del canon solo se le ocurre atacar a la plataforma "todos contra el canón".Acusan a dicha plataforma de "manipular" a la sociedad y a ciertos grupos políticos.(ver noticia).

"está intentando manipular a la sociedad y a algunos grupos políticos con algo tan serio como la participación ciudadana en un tema sensible en el que están implicados dos sectores importantes: el tecnológico y el de la industria de contenidos".

"Es evidente que esta plataforma está aprovechando el actual momento preelectoral de nuestro país", señala el comunicado. Por eso, piden a las instituciones y a los partidos políticos "rigor y firmeza" a la hora de analizar este tipo de iniciativas.

Ante todo debemos dejar claro dos términos:
1. La mayoría de la ciudadanía esta en contra del canon o mejor dicho de un impuesto que no repercute en la sociedad sino en manos de unos pocos (ni siquiera en las de los autores).Se trata de un impuesto arrancelario y descomunal en contra de todo sentido democrático o de igualdad.
2. Los partidos políticos no deben estar influenciados por grupos económicos o lobby y si influeciados por lo que diga la ciudadanía.

Basandome en estos dos puntos, cualquiera se daria cuenta que lo que la SGAE demanda está en contra de toda lógica o por lo menos dentro de parámetros de igualdad o democracia.Os recuerdo dos hechos:
La votación del Congreso el 20 de diciembre de 2007, el PP e ICV han votado a favor de suprimir la compensación por las copias privadas. La han rechazado el PSOE, CHA, CiU e IU. Se han abstenido el BNG, PNV y ERC y ya están en contra del Canon Digital los siguientes partidos: PP, ICV, Ciutadans.

Por tanto es fácil la opción apoyar a los que estan con la gente(no conozco a nadie que esta a favor del canón).Ya que la otra opciòn es la de apoyar a los que estan con el grupo económico de presión (SGAE).
El 9 de Marzo es tu oportunidad,llevamos meses denunciandolos(SGAE) además tienes opciones de diferentes partidos a la hora de votar(ver más arriba), en nuestra manos esta.

PSOE=SGAE

Nunca crei que pondría un post como este, no quiero ser sectario a la hora de condicionar a nadie pero los hechos estan a la vista de todos.Fredy Bautista amenaza al PP por no estar a favor del canon y el PSOE aprovecha para ilegalizar la copia privada uno de los principales refugio ante esta atronadora campaña antidemocrática de las SGAE.
No hay duda que la SGAE esta amparada por el PSOE, por lo que la lucha se extiende a ir contra este partido.Si eres votante del PSOE no te creas su demagogia y obligales a un cambio de postura.Recuerda las elecciones estan ya mismo ,en Marzo .Es duro no votar a tu partido pero si va en contra de tus intereses e ideales ya no es tu partido.

A la hora de votar recuerda: PSOE = SGAE

Recuerdos de un golpe

Si del golpe de Tejero al grito de ¡todo el mundo al suelo ,coño! (es que en España somos así de tópicos,hasta para dar un golpe de estado).Claro que yo no recuerdo mucho de aquello si no fuera por un hecho que se me quedo marcado.
Aquellos que me conoceís ya empezareis a temer que es aquello que se ha quedado en mi memoria y temeis bien porque esta relacionado con la Televisión.(este agaf y su infancia televisiva,direis)
El golpe empezó el 23 de Febrero de 1981 por la tarde, en mi casa nadie se dio cuenta salvo mi padre que ya de noche escuchando la radio se percato que casi todas las emisoras estaban retransmitiendo música militar.Así que le dijo a mi madre: "Pasa algo;mañana que los niños que no vayan al colegio,que se queden en casa".Y como antes nadie se quedaba hasta las tantas para ver la televisión(salvo el un dos tres o la clave)aquella noche dormimos como siempre.
Al despetar y tras la alegria de no ir al colegio hicimoslo que hacíamos en un dia de festivo por la mañana:encender la tele.Alli aparecio un actor americano ,pelirojo que bailaba y con un sentido del humor de los que gusta a toda la familia.Era Danny Kaye el cual boxeaba al ritmo del vals del Danubio Azul.Echaban una pelicula tras otra de este actor y fascinados empezamos a extasiarnos de aquella maravillosa sorpresa.Pero mi madre no estaba dispuesta a aguantarnos (por mucho golpe de estado que dieran)asi que nos vistio y nos llevo al colegio(en el colegio me entere o lo que me explicaron de lo del golpe de estado) como ya imaginareis el colegio era un correr de escaleras arriba y abajo de los profesores hablando entre ellos.
Cuando volvimos a casa para comer corrimos delante de la television(antes no se comia delante de la television salvo en la cena y siempre en la mesa)y maravilla alli seguia ese actor pelirojo que estaba intentado subir a un autobus para ir a no se que sitio para comprar una ensaladilla rusa(quizas mi memoria falle algo aquí).

Asi que cuando alguien me pregunta que imagen tengo del 23-F yo no digo la de un guardia civil de estampa típica serranía andaluza(sin la capa claro pero si con el mostacho)pistola en mano yo digo la de un boxeador pelirojo que boxea al son de un vals;el danubio azul.

PD: He leido por internet que ya la noche del 23 echaron una peli de Bob Hope con Virgina Mayo de piratas en plan de humor(claro, con bob hope no iba ser el capitán blood II)asi que a lo mejor cojieron el pack de peliculas de Virginia Mayo(no me pregunte porque, estara escrito en algún manual que en caso de golpe de estado poner peliculas de Virginia Mayo).
No recuerdo que las pelis que vi de Danny Kaye el 24 estuviera Virginia Mayo pero revisando fichas de pelicula ella esta en todas.

El hombre que fue jueves

LIBERTAD!!!!
Desde nuestra página todo nuestro apoyo a la Revista ElJueves

Tony Blair y el padre Brown

El ahora ex-primer ministro de Reino Unido se ha convertido al catolicismo, su familia (mujer e hijos) eran de esta religión.Durante mucho tiempo ha sido muy normal estos "arrepentimientos" entre personas de la sociedad anglicana inglesa aunque hoy en dia la prensa da caracter sensacionalista a esta noticia.
Recordemos la anécdota de como JRR Tolkien convencio a Clive Staples Lewis (Crónicas de Narnia) para que se convirtiera al catolicismo tras una noche de discusión.Pero en este siglo ha habido un literato que se lleva el record de personas convertidas del anglicanismo al catolicismo: Gilbert K. Chesterton.
Nació en Campden Hill en Londres el 29 de mayo de 1874, y bautizado en la creencia anglicana curso estudio de dibujo y estuvo en la universidad aunque se retiró sin ningún título.Empezó a trabajar en diversos periódicos y como editor literario.
Era un agnostico en su juventud(incluso estuvo en grupos ocultistas) aunque despues de casarse volvio al anglicanismo.Su busquedad de la verdad mediante el estudio y la razón le llevo a Nietzsche y a su superhombre de lo que concluyo la importancia del ser cristiano (no es nada raro esta conclusión la nueva teologia se ampara en Nietzsche).Luego su relación con diversos sacerdotes católicos le convencieron para aceptar el catolicismo( de uno de estos sacerdotes sacaría el modelo de su personaje literario "el padre Brown").
Chesterton escribió alrededor de 80 libros, varios cientos de poemas, alrededor de 200 cuentos e innumerables artículos, ensayos y obras menores.De su obra podemos destacar;"El napoleón de Notting Hill" (1904),"Ortodoxia" (1908) es la historia de su evolución espiritual , "El hombre que fue jueves"(1908) o "El hombre eterno"(1925) que fue su libro más trascendente a causa de su influencia en literatos como C.S. Le
wis y Evelyn Waugh.

Pero su creación más famosa es el personaje del Padre Brown que aparece en :
1. La Inocencia del Padre Brown (1911)
2. La Sabiduría del Padre Brown (1914)
3. La Incredulidad del Padre Brown (1926)
4. El Secreto del Padre Brown (1927)
5. El Escandalo del Padre Brown (1935)
6. El Hombre invisible

Chesterton basó el personaje en el Padre John O'Connor quien estuvo involucrado en la conversión al catolicismo de Chesterton en 1922. La relación fue registrada por O'Connor (por entonces Monseñor) en su libro de 1937 Father Brown on Chesterton.
Es un sacerdote católico de apariencia ingenua (aspecto candoroso), a veces incluso irritante para sus interlocutores por sus preguntas, cuya agudeza psicológica lo convierte en un formidable detective. El Padre Brown es bajo y retacón,con unas diminutas gafas y acompañado de un gigantesco paraguas, que suele resolver los crímenes más enigmáticos, atroces e inexplicables más bien gracias a su conocimiento de la naturaleza humana (al igual que miss marple de Agatha Crhistie) que por la búsqueda de pruebas lógicas, en medio de extrañas alusiones a horrores sin nombre.

Pero volvamos a nuestro interes de convensor al catolicismo de la obra de Chesterton:

- El gran actor Alec Guinnes(si obi wan kenobi) protagonizo la pelicula "El padre Brown"(detective) en papel del mismo padre Brown.Mientras rodaba la película, en un pueblo francés, un chico de ocho años le tomó por un sacerdote de verdad este hecho llevo a Sir Alec a pensar sobre el catolicismo que junto a otros hechos en su vida le llevaron a convertirse en católico.Sir Alec Guinness murió en 2000 a la edad de 84 años, agradecido del Padre Brown de Chesterton, quien lo condujo de la mano en la Iglesia Católica.

-Herbert Marshall McLuhan(1911-1980) es reverenciado como uno de los fundadores de los estudios sobre los medios y el creador del término "aldea global".Su profunda admiración sobre la obra de Chesterton y en especial de la saga del Padre Brown le llevó a convertirse al catolicismo, religión que profesó hasta su muerte.

-Ronald S. KnoxEscritor y teologo fue convencido por Chesterton aunque su conversion fue incluso antes de este pero eso si no fue facil porque fue desherado por su padre(Sus dos abuelos y su padre fueron obispos de la Iglesia de Inglaterra)

-Evelyn Waugh (Londres;1903 -1966), novelista creador de novelas como Retorno a Brideshead.Fue "el hombre eterno" de chesterton, que según Evelyn Waugh es su mejor libro, el que lo ayudo a convertirse al Catolicismo.

-Un caso más moderno;Dawn Eden periodista americana especializada en el mundo del Rock que tras leer a Chesterton se convirtió al catolicismo y ha levantado una polémica en Estados Unidos con su primer libro, en el que sostiene que para la mujer tiene mucho más sentido la castidad que el sexo casual(estos americanos siempre tienen que ser radicales en lo que sea)

No sabemos si Tony Blair es seguidor de la obra de Chesterton, pero no me extrañaria que se hubiera dejado olvidado un ejemplar del Padre Brown en el 10 de Downing street para el nuevo y los futuros primer ministro.

OBRAS DE CHESTERTON EN DOC Y PDF

Ellos son el enemigo

¿Pero quien maneja la SGAE?¿Quienes son los que deciden?.Para ello voy a mostraros unos cuantos datos de la misma SGAE:

Los votos [..] de que dispondrá cada socio serán los que le correspondan en función de su condición de autor o editor musical, de la recaudación bruta, de la modalidad de derechos en que ésta se haya producido y de la pertenencia de las obras de las que traigan causa tales derechos a las categorías de gran derecho, pequeño derecho y obras audiovisuales, conforme se determina en el Anexo A [..] y, según se determina en el Anexo B [..]

Como todo sabemos ,son socios aquellos que tenga derechos de autor y aquellos que sean editores musicales, etc... .Hasta ahora nada nuevo, que los cantantes ,productores y compositores son los que manejan el cotarro (ya que pueden votar) pero ¿todos por igual? veamos los anexos:

ANEXO A AUTORES

Obras de Gran Derecho
Por Comunicación
1 voto: 2.290 € y 5.726 €
2 votos: 5.727 € y 12.981 €
3 votos: 12.982 € y 20.999 €
4 votos: 21.000 € y 44.923 €
5 votos: más de 44.923 €

Por Reproducción/Distribución
1 voto: 381 € y 1.144 €
2 votos: 1.145 € y 2.672 €
3 votos: 2.673 € y 4.962 €
4 votos: 4.963 € y 8.017 €
5 votos: más de 8.017 €

Obras Audiovisuales
Por Comunicación
1 voto: 2.290 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 9.163 €
3 votos: 9.164 € y 16.036 €
4 votos: 16.037 € y 30.546 €
5 votos: más de 30.546 €

Por Reproducción/Distribución
1 voto: 1.144 € y 2.290 €
2 votos: 2.291 € y 4.581 €
3 votos: 4.582 € y 9.163 €
4 votos: 9.164 € y 16.799 €
5 votos: más de 16.799 €

Por Remuneración
1 voto: 3.054 € y 4.581 €
2 votos: 4.582 € y 7.636 €
3 votos: 7.637 € y 12.218 €
4 votos: 12.219 € y 38.209 €
5 votos: más de 38.209 €

[...]

ANEXO B AUTORES

Obras de Gran Derecho
1 voto por Comunicación: 22.908 €
1 voto por Reproducción/Distribución: 6.109 €

Obras de Pequeño Derecho
1 voto por Comunicación: 30.545 €
1 voto por Reproducción/Distribución: 22.908 €

Obras Audiovisuales
1 voto por Comunicación: 30.545 €
1 voto por Reproducción/Distribución: 26.727 €
1 voto por Remuneración: 45.817 €

Tendrán mas votos aquellos que generen mayor volumen de negocio y los que aporten mayor cuota a la SGAE.Por tanto el argumento de que la SGAE ayuda a los grupos nuevos o al pequeño autor es una mentira.Es un CORTIJO donde ganan (se reparte los beneficios del canon y demás apaños mafiosos)los mismos, los mas poderosos , los que van a hacerse la foto con la ministra y la pasma.

Si vemos los estatutos de la SGAE no tiene fines de lucro ya que son sus socios con su cuota los que mantienen su gastos de personal,etc... .Pero si él que pague más tiene más poder y luego se lleva la mayor parte del pastel, diganme ustedes si no es una organización nada solidaria y al revés de todo espiritu de ayuda desinteresada.

Así tenemos que funciona como una empresa que cotiza en bolsa: quien tiene más acciones decide y se lleva la mayor parte del posterior reparto con la diferencia que los beneficios aquí se los pagan los usuarios(recordamos que se han ingresado solo por el canón más de 300 millones de euros el año pasado).El negocio del siglo; y todo ello porque el Gobierno le ha dado alas a estos "poderosos", si responsabilizo al Gobierno porque son prácticas no legales solo permitidas por paises bananeros ,dictaduras o régimenes corruptos.
¿Que Gobierno permite un grupo que recaude impuesto a sus ciudadanos para luego repartirselo entre los que compone este grupo(y no por igual sino como según su aportación o "acciones"-vease cuanto dinero pagan- tengan)?
Aqui podeis ver aquellos que más han hecho por defender a la SGAE.Ya sabeis que hacer cuando algunos de estos os pida alguna postura o determinación a favor o en contra de algo.Los más comprometidos son los peores ,aqui nadie tiene verguenza ni respeto por algún ideal(además son todos del mismo ideal político,curioso).Aunque a ellos le da igual los ideales de hecho van contra todos (denunciaron a la pagina alasbarricadas, nuestro apoyo para ellos)
Espero no ser tan falsos como ellos, tenemos una "cultura" musical que nos la merecemos.Y los actores y directores españoles se quejan de las peliculas yanquis por lo menos ellos no me roban cuando compro dvd y cd.
Debo decir que no todos son iguales gente como Manu Chao, Kiko Veneno o Alaska no han caido en la falsedad de sus compañeros.(Aún hay esperanza)
Fuentes utilizadasForo PARTIDO PIRATA

¡Intento fallido de golpe de estado a internet!

La SGAE junto al PSOE han intentado acabar con el estado de derecho que existe (y debe existir) en internet.Con engaños y ocultando sus intenciones han querido aprobar una ley cuyo uno de sus articulos preveía el bloqueo de contenidos en Internet a instancia de las sociedades de gestión de derechos y sin necesidad de orden judicial.
Sin la aprobación del Consejo de Estado y sin conocimiento del mismo desde el consejo asesor técnico para la sociedad de la información (Catsi)y solo a un paso de su aprobación en el consejo de ministros se ha parado dicho articulo aunque no la ley (anteproyecto de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), que prevé una modificación de la LSSI -conocida como Ley de Internet-) que seguramente vendra a imponer restricciones a la libertad en Internet.
Este ha sido el primer paso para erradicar las paginas web sobre las redes p2p y el posible ataque contra los programas p2p (que ya denuncie en esta página).El Gobierno ha tenido que parar su propia ley ante las presiones de los internautas que denunciaron este ataque.Os recuerdo a aquellos que quieran votar por un internet libre de manipulación que existe el PARTIDO PIRATA al cual apoyo de forma desinteresada desde este blog.Tambien pido a este gobierno que se desmarque de esa servidumbre a las SGAE que va en contra de sus propios votantes y en general de sus intereses.

MAS INFORMACION:
Asociación de internautas
el mundo

VERGUENZA AJENA

La "madera", la ministreja, el algarrobo ,cine español subvencionado y el "malos tiempos para la lírica"(y tan malos).Pasará a la historia esta foto.
Están orgullosos de lo que han hecho, han detenido a los causantes del mayor mal de este país: los programadores de paginas web de redes p2p.Sus risas serán sus llantos, ya sabeis a quien hay que votar.(iros a cagar todos ,habeis acabado del brazo de la pasma posando sonrientes para una foto)

Elsa Pataki: o la levedad del ser fotografiada

-Si quereis ver todas las fotos, el profesor Farnsworth en su pagina tiene un gran reportaje.-

Interviu lleva la lucha profesional que tanto impera en nuestra sociedad de ahora a su última consecuencia.No solo hecha por tierra el trabajo de otra revista (no competidora directa) sino que además se lucra con ello.Es de pensar que esto no es un hecho espontáneo y que esta más que premeditado (estudiado por los abogados de interviu hasta el último resquicio).Una utilización del trabajo de los demás y de la imagen de Elsa Pataky por Inteviu (es lo que es, no se puede dar más vueltas).
Pero la conclusión que saco es la siguiente: si no hay ética en los profesionales como es posible que la SGAE nos pida esa misma ética a los usuarios que utilizan "los derechos de propiedad de otros" sin ningún tipo de lucro.La hipocresia de aquellos que nos exigen una conducta ética es inmoral y lo peor aún es que se nos condena a pagar canon por la utilización presunta de medios y objetos los cuales hemos comprado con nuestro dinero.Y digo medios tambien porque el siguiente paso será imponer canon al uso de internet, si no al tiempo.
¿De verdad creen que la gente es tan estúpida para creerse esos discursos sobre moralidad y ética que nos da la SGAE de forma demagógica?¿Porque nos criminaliza los medios de comunicación (se ha pasado de perseguir al "mantero" por el usuario informático) ?.En esta sociedad "del todo vale" impera la doble moral asi que predicar con el ejemplo y dejaros de campañas publicitarias estúpidas que para colmo son pagadas con dinero público

Ahora decides tu

Bueno es una opción como otra cualquiera, a la vista de un futuro inmediato de elecciones pero creo que este gobierno(totalmente vendido a la SGAE )se merece un castigo y si votais al PSOE y no quereis votar a otro partido convencional.
Aqui teneis una alternativa.
Os recuerdo de la futura ley para pagar un canon con los ordenadores ,moviles ,fotocopiadoras, etc... .
Si no le paramos los pies ahora no lo podremos hacer nunca aunque salgan otros(partidos políticos), ya que se apuntaran al Status Quo que se establezca ahora.
Desde ahora este blog apoya al Partido Pirata Español.

ESPAÑA ES UN ESTADO POLICIAL INFORMATICO

Mientras roban, asaltan y atracan en cualquier lugar de este país, la policia se dedica a cerrar paginas web de p2p o de descargas:

Parece confirmarse el rumor sobre una nueva operación policial contra páginas P2P españolas. Varias de ellas (EstrenosDivX, LiMiTeDiVx y FenixP2P) están actualmente cerradas con un escueto mensaje: La web queda cerrada de forma cautelar.
via el otro lado

no es más que otro ataque de la SGAE y otra prueba de esta falta de libertad imperante en internet.

LIBERTAD PARA KARIN AMER

El blogger Abdel Karim Nabil alias Karin Amer ha sido condenado a 4 años de carcel por el gobierno represivo de Egipto.
Karim Amer es la primera persona a la que se juzga en Egipto por escribir blogs en los que se critica a las autoridades religiosas de Al Azhar("universidad" islámica), el presidente Hosni Mubarak y el islam. Se han presentado contra él cargos como "difundir información que altera el orden público y daña la reputación del país", "incitar a odiar al islam" y "difamar al presidente de la República".

Si eres blogger haz eco de esta noticia y denuncia al gobierno egipcio, a la "universidad" Al Azhar y a toda corriente represiva desde el islam en contra de la libertad de expresion de blogger.

¿Honor? Usted no tiene honor alguno

Recordais el juicio de la SGAE contra la Frikipedia pues:

Un juez se ha pronunciado y ha fallado a favor de la SGAE. La sentencia dicta que el ex responsable de la Frikipedia debe pagar a la SGAE y a su abogado y director de relaciones institucionales, Pedro Farré, una indemnización de 400 y 200 euros respectivamente.

La SGAE denunció al entonces responsable de la Frikipedia por proferir "improperios e insultos" en un artículo satírico sobre esta entidad basándose en la defensa del derecho al honor de sus directivos.Aqui la pagina en cuestión

Un tipo menos intrasigente que los que dirigen la SGAE

Más información:
WEB DEL AUTOR DENUNCIADO

Recordemos que el presidente de la SGAE(no pongo el nombre porque hasta su madre tendra que pagar dinero cada vez que se reproduzca)es un impresentable que denomino a los usuarios de internet como "pendejos electrónicos" (esto si es faltar a millones de personas)si no leerlo vosotros:
A la pregunta de ¿Porque el canón lo debe de pagar todo el mundo? este personaje responde tras divagar y en refencia a la existencia de internet:
>>R: Ésa es la única diferencia. Antes no había asociaciones de internautas, ni comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital. Y parece que, en ese contexto, es todo un nuevo régimen y sólo a favor de unos.<< Aqui la información completa

Un video de como surgió el canón


Vosotros sois los consumidores que manteneis a la SGAE, actuar en consecuencia.La instuticiones que apoyan a la SGAE son elegidas por todos nosotros, pide a los políticos el fin de este apoyo en las próximas elecciones con tu voto.
NO OS DEJEIS MANIPULAR por campañas de television (Diario de...(mercedes mila) tras las mafias de lo falso.avi es la mejor comedia-documetal que he visto en mi vida)y otras campañas institucionales

Decir No es más facil

10 razones para votar No
en el Referendum de la Constitución Europea:

• Todos los políticos te piden el SI ,si no te hacen caso ellos a ti ¿porque tu se lo vas a hacer a ellos?.

• Las instituciones siempre te han pedido el no: no a las drogas,no al alcohol,no al tabaco,no a las relaciones sexuales esporádicas, no a los videojuegos violentos ¿porque ahora te piden un SI ?.

• Tambien pidieron un SI para el referedum de la OTAN y aun lo estamos pagando, si quieres q tus futuros hijos no pasen verguenza como tu la has pasado pq tus padres votaron SI a la OTAN vota NO ahora y en el futuro no tendras q avergonzarte ante tus hijos.

• ¿Porque votamos ahora algo q ya esta firmada en Roma?¿Que pasaria si sale el NO? ya no podemos echarnos atrás por lo tanto solo para ver q pasa yo votaria No ya q un acuerdo firmado no se puede romper.

• ¿Firmarias un contrato en blanco? Si no sabes de que va esta constitución o si es beneficiosa o perjudicial para tus intereses en general ¿porque vas a votar SI? mejor exige q te lo expliquen y no digan las cosas de manera general.

• ¿Trae algo nuevo esta constittucion europea?¿es q algunos de los paises miembros esta falto de valores civicos hacia sus ciudadanos o hacia los Derechos Humanos? si nuestra constitucion española ya recoge esos valores para q queremos q otros venga a decirnos cuales son los autenticos ¿es q nos consideran q estamos faltos de libertades? un No a la prepotencia de la Europa q no tiene en cuenta las constituciones nacionales

• ¿Eres menos europeo si votas en contra de la constitucion?o acaso ¿pierdes algo si votas NO? quizas te hayan dicho q si no votas SI es como si rechazaras a europa o no quieras ser europeo,la verdad es q yo no votaria hasta q se pueda equiparar los salarios españoles a los salarios europeos ya q el nivel de vida casi es igual; primero TODOS iguales en los salarios y luego hablamos de constitución y de derechos

• ¿Queremos una Europa gobernada por los intereses de las grandes empresas o una Europa de todos los europeos? La constitucion europea es partidaria del libre mercado y de la perdida del control de los gobiernos lo q se denomina neoliberalismo, esto redunda en contra del ciudadano q sera sometido a la indefension por parte de estas empresas. ¿Estas dispuesto dejar q las grandes empresas controle tu futuro?

• ¿Has visto q la television te haya pedido un NO en algun anuncio?¿Si todos dicen q SI en la televisión no será por algo?¿La television te ha dado algun criterio q te haya servido en tu vida? La telebasura inunda nuestras casas y la consumimos porque no hay otra cosa pero nos damos cuenta de q todo es un engaño.Ahora podemos demostrar q no somos unos zombies y q no nos lavan el cerebro con esa campaña del SI demosle una leccion de q somos capaces de pensar por mucha television de poca calidad q nos muestren, votemos q NO a esta manipulación de todos los medios.

• La última razon es la q yo siempre utilizo en estos casos: decir NO es más facil.

No quiero con esto tratar de convencer a nadie solo q penseis lo q vais a votar ,quizás ya tengais un juicio hecho de todo este asunto, pero creo q se nos trata como imbéciles complacientes por los gobernantes(antes el PP ahora el PSOE) y ahora dirán bueno ya tenemos el SI ahora a despreocuparnos, yo prefiero q se mojen y expliquen mejor esta campaña .Yo quiero q mi futuro este en manos de gente responsable y decido que es lo mejor si me dan criterios pero si no me los dan no pienso decir q SI a nada en esta vida-todo esto de la constitución europea me suena a timo-

Ante el vicio de pedir la virtud de NO dar